⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤

我從2010年開始，就開始進行世界各地的超自然現象、未解之謎、神秘事件等資料收集與觀察。在大學就讀宗教學（Religious Studies）期間，我便學習如何透過質性研究方法搭配數據實驗，來記錄事件與現象的觀測內容。

在研究過程中，我注意到超心理學、異常現象學、心靈研究等多個學科內容，在面對相同事件與現象時，解析觀點會有角度上的側重與差異，例如：

  • 超心理學協會（Parapsychological Association）在其網站上表示，超心理學僅討論超感知覺（ESP）、心物致動（PK）、靈魂出體等現象，而不研究巫術、異教或不明飛行物，且超心理學（Parapsychology）目前以實驗室控制條件為主，檢驗心電感應、預知、心靈移物等假設的超感官知覺能力，較為強調數據實證與統計驗證。

  • 異常現象學（Anomalistics）則強調需要有足夠的傳統科學數據或實證經驗作為基礎，不討論形而上學、神學或超自然主張，且若舉證未獲既定學科認同，將不被視為有效證據。

  • 心靈研究（Psychical Research） 較接近於個案報告與通靈觀測，以長期追蹤、訪談與暗示實驗為主要研究方法，傾向與宗教、靈性與形而上學相結合，探索心靈與物質世界之間可能存在的不可見連結。


我認為隨著 AI 模型逐漸成熟，我們能夠更全面地對某一現象進行多方分析及觀察，透過不同視角與資訊整合，來發掘更多的詮釋方向。

因此，我在2020年嘗試提出了一個新的中文用詞：「未明現象」，用來指稱任何尚未被現有學科理論或研究方法充分解釋的事件、經驗、事物或狀態。

類似的詞彙包括「異常現象」、「未解之謎」、「超常現象」等，差別在於當我面對事件或者現象時，不會預先將其定義為「怪奇」、「異象」或「超越正常」的狀態。

所以未明現象一詞，是強調觀測與紀錄時，我會保持在一個「尚未有明確解釋」的中立與開放態度來檢視現象事件，而非立即代入既有評價或假設。


簡短的定義與描述如下－


未明現象（Unexplained Phenomenon）

指具體待解釋的個案、現象與事件，例如地外文明目擊、靈魂感知體驗、特殊顯像、宗教或神秘經驗，僅標示其「未明」的狀態，而非先判定為「怪異」、「不正常」等標籤。


未明現象學（Unexplained Phenomenology）

針對各種未明現象所建立的研究框架，包括分類方法、研究流程、多角度檢視，以及跨領域資料（例如科學量測中的物理、環境、生理數據，質性訪談的個案敘事、文化脈絡）的補充與描述，搭配 AI 模型輔助進行分析，並進一步提出合理解釋。


簡單來說，未明現象是研究對象，未明現象學是研究方法與分析架構。


至於現象分類是一個跨度非常大的範圍，其中大部分都是來自於異常現象與超常現象的整理，這邊簡單舉幾個例子：

  • 自然環境－鬼火、發光霧、球狀閃電
  • 人類異常－自體發火、心電感應、超感官知覺、瀕死體驗
  • 世界歷史－亞特蘭提斯、金字塔、摩艾石像
  • 地外文明－不明飛行圓盤、麥田圈
  • 神祕生物－雪人、尼斯湖水怪、水猴子、河童
  • 靈魂與宗教經驗－靈異現象、靈動、宗教異象

以上只是冰山一角，舉凡所有暫時無法充分解釋的現象、經驗、事件，都可以先歸類到未明現象當中，接著再基於屬性、呈現方式、現象狀態再做進一步的細分。

我之後會持續調整、定義、深化未明現象的分類模式與研究內容，並張貼在社群平台。